La FDA fa abbastanza per tenere i farmaci per l'eutanasia fuori dal cibo del tuo cane?

2024 Autore: Roxanne Bryan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 10:16

Nel 2017, Evanger's Pet Food ha emesso un richiamo volontario su alcune delle loro diete in scatola dopo che i test hanno rivelato che erano contaminati con pentobarbital, un droga animale anestetico ed eutanasia. I risultati arrivarono dopo che cinque cani si ammalarono e uno morì.

All'inizio del 2018, diversi marchi di alimenti per cani di proprietà della J.M. Smucker Company vennero trovati contaminati dal pentobarbital.

Mentre gli amanti degli animali domestici erano inorriditi e indignati, la Food & Drug Administration - il cui compito è quello di garantire la sicurezza e la qualità del cibo che mangiamo e nutrire i nostri animali domestici - non ha fatto molto dopo l'incidente.

Infatti, nonostante la gravità della situazione, la FDA ha rifiutato di essere intervistata da WJLA, la stazione di Washington D.C. che ha infranto la storia di Smucker.

Secondo il sito web, TruthAboutPetFood.com, "nessun commento", è la risposta standard della FDA in queste situazioni.

Come pensa la FDA che il pentobarbital entri nel cibo per animali domestici?

La FDA non ha risposto.

Perché il pentobarbital è ancora un problema di filiera? La sua esistenza risale almeno al 1998, quando i veterinari segnalavano cani e gatti con resistenza al farmaco e la FDA lo trovò in più del 53% dei campioni rilevabili.

La FDA non ha risposto.

Se il pentobarbital fosse trovato nel cibo umano, quale sarebbe la risposta della FDA?

La FDA non ha risposto.

E così via…

Mentre supponevi che qualcosa sarebbe stato fatto, TruthAboutPetFood.com ha rivelato che oltre un anno dopo, nulla è cambiato.

Nonostante siano stati avvisati del loro sego contaminato a febbraio, aprile e agosto 2018, JBS Souderton / MOPAC ha continuato a distribuire i loro ingredienti potenzialmente contaminati, ignorando le notifiche della FDA.

L'8 agosto 2018, la FDA ha chiesto se la società avrebbe emesso un richiamo, avrebbe sospeso la distribuzione o avrebbe inviato una notifica a tutti i clienti in merito alla contaminazione da pentobarbital. Secondo la FDA, JBS Souderton / MOPAC "ha dichiarato [loro] che non avevano intenzione di farlo".

Il 23 aprile 2019, la FDA emise una lettera di avvertimento a JBS Souderton / MOPAC. Non una lettera Cease & Desist o una multa, ma un avvertimento. La lettera recita, in parte:

"Le violazioni citate in questa lettera non sono intese come un elenco completo di violazioni che esistono nella vostra struttura. L'utente è responsabile dell'indagine e della determinazione delle cause delle violazioni sopra identificate e per prevenire il loro ripetersi o il verificarsi di altre violazioni. Come produttore di prodotti alimentari per animali, sei responsabile di garantire che la tua azienda rispetti tutti i requisiti della legge federale e delle normative FDA."

Perché la FDA non fa altro che emettere avvisi? Perché non impediscono agli animali eutanizzati di essere utilizzati nel cibo per animali domestici, come legalmente obbligati a fare?

La lettera conclude che JBS Souderton / MOPAC "non intraprendere azioni tempestive per correggere le violazioni e stabilire e attuare procedure per garantire che tali violazioni non si ripresentino può comportare azioni regolatorie senza preavviso come sequestro e / o ingiunzione".

Ma perché la FDA ha dato all'azienda più di un anno per conformarsi? Non dovrebbe una contaminazione così grave richiedere un'azione immediata - o almeno una notifica dei produttori di alimenti che acquistano i loro prodotti?

Le ricerche condotte dall'agenzia nel 1998 e nel 2000 hanno rilevato che i cani devono consumare almeno 50 microgrammi del farmaco al giorno per avere una "risposta biologica", una quantità che affermano "i cani non sono suscettibili di consumare".

"… gli scienziati hanno ipotizzato che al massimo i cani sarebbero stati esposti a non più di 4 microgrammi / chilogrammo di peso corporeo / giorno in base al più alto livello di pentobarbital trovato nel sondaggio degli alimenti per cani. In realtà, è improbabile che i cani consumino così tanto. Il numero elevato si basava sul presupposto che i cani più piccoli avrebbero mangiato cibo per cani contenente la maggior quantità di pentobarbital rilevato nel sondaggio di alimenti per animali domestici - 32 parti per miliardo."

Mentre gli studi hanno 20 anni, il sito web della FDA dichiara il contenuto "aggiornato dal: 11/11/2017".

Per saperne di più su questa ultima scoperta, controlla l'intero post di TruthAboutPetFood.com.

Vuoi un cane più sano e più felice? Unisciti alla nostra mailing list e doneremo 1 pasto a un cane rifugio nel bisogno!