Logo it.existencebirds.com

Questioni relative a faccende di società di alimenti per animali speciali per "Pubblicità falsa"

Questioni relative a faccende di società di alimenti per animali speciali per "Pubblicità falsa"
Questioni relative a faccende di società di alimenti per animali speciali per "Pubblicità falsa"

Roxanne Bryan | Editore | E-mail

Video: Questioni relative a faccende di società di alimenti per animali speciali per "Pubblicità falsa"

Video: Questioni relative a faccende di società di alimenti per animali speciali per
Video: TG CRIME: ANDREEA RABCIUC, MADDIE MCCAN, DAVIDE GARZIA, AMNESIE PISANE | Notizie True Crime Italia - YouTube 2024, Maggio
Anonim

Recentemente, una causa legale collettiva è stata presentata contro Champion Pet Food, produttore di specialità per cani e gatti, ACANA e Orijen.

La causa, che rappresenta i consumatori nel Minnesota, in California e in Florida, afferma che questi prodotti mostrano "pubblicità ingannevole" tra le altre violazioni.

Questi marchi sono pubblicizzati sul loro sito web come una dieta "biologicamente appropriata" di altissima qualità sia per cani che per gatti, oltre a utilizzare "ingredienti regionali freschi" confezionati in Dogstar Kitchens ad alta tecnologia. Ecco perché i consumatori possono essere scioccati nell'apprendere che i livelli di arsenico, cadmio, mercurio e piombo di metalli pesanti, così come il BPA chimico, sono stati rilevati in questi crocchette.

Fonte immagine: Schermata via ACANA
Fonte immagine: Schermata via ACANA

Mentre la quantità di metalli misurati era inferiore al livello massimo tollerabile dei minerali nei mangimi (il che significa che i livelli sono abbastanza minimi da non essere considerati dannosi), i genitori di animali domestici che pagano i prezzi premium potrebbero non essere soddisfatti. Inoltre, la presenza di BPA è sconcertante: l'ingrediente è normalmente associato ai cibi in scatola (mentre la sostanza chimica liscivia dalla confezione), ma perché nel mondo è stato trovato nelle crocchette?

Fonte immagine: LockLaw.com tramite Truthaboutpetfood.com
Fonte immagine: LockLaw.com tramite Truthaboutpetfood.com

Per citare la causa, si spiega che Champion Pet Foods viene citato in giudizio "per la loro pratica negligente, spericolata e / o intenzionale di travisare e non riuscire a rivelare completamente la presenza di metalli pesanti e tossine nei loro alimenti per animali domestici venduti negli Stati Uniti. I querelanti chiedono sia un risarcimento ingiuntivo che monetario per conto delle Classi proposte (definite di seguito), inclusa la richiesta di una completa divulgazione di tutte tali sostanze nel marketing, nella pubblicità e nell'etichettatura e il ripristino dei fondi per i membri delle Classi proposte."

Afferma anche che questi due alimenti per animali domestici "contenere livelli di arsenico, mercurio, piombo, cadmio " "Noto per comportare rischi per la salute di esseri umani e animali, inclusi i cani"e interessante per un cibo per crocchette … la denuncia sostiene che il cibo secco per animali domestici è contenuto"BISFENOLO A ('BPA')”.

Per informazioni più approfondite, puoi visitare truthaboutpetfood.com. Puoi anche leggere l'intera causa qui.

Queste scoperte ti spingono a cambiare le marche di alimenti per animali domestici?

Vuoi un cane più sano e più felice? Unisciti alla nostra mailing list e doneremo 1 pasto a un cane rifugio nel bisogno!

Tag: acana, campione di cibo per animali, salute, notizie, orijen

Consigliato: