Logo it.existencebirds.com

Il caso del fuorilegge Cat Declawing

Il caso del fuorilegge Cat Declawing
Il caso del fuorilegge Cat Declawing

Roxanne Bryan | Editore | E-mail

Video: Il caso del fuorilegge Cat Declawing

Video: Il caso del fuorilegge Cat Declawing
Video: L'ultimo fuorilegge 1952 - Audie Murphy, Beverly Tyler - Western Film Completo - YouTube 2024, Maggio
Anonim
Tempo di sognare
Tempo di sognare

Alla fine del mese scorso, Israele si è unito al Brasile, all'Argentina ea tutta l'Europa legalmente opponendosi alla pratica che comunemente chiamiamo declawing. Dal momento che il paese era un po 'in ritardo per la festa, ha deciso di recuperare il tempo perduto imponendo una punizione pesante: se qualcuno viene sorpreso a proteggere i loro mobili dagli artigli del suo gatto, quella persona ottiene la prigione e una multa di $ 20.000.

Bello, vero? Così ho pensato.

Nel caso in cui non sia ancora chiaro, sono un grande oppositore della decostruzione felina per scopi cosmetici. La procedura, nota come onicectomia, è più simile a un'amputazione multipla rispetto alla semplice rimozione delle unghie. Ed è sempre doloroso.

La procedura è anche irta di un alto tasso di complicanze: secondo uno studio su 163 felini, 50 problemi percento-esperti subito dopo l'intervento, e 20 percentsuffered da complicazioni dopo che sono stati rilasciati dall'ospedale.

Persino peggio? La procedura è completamente inutile. Devo ancora incontrare un tappeto, un divano, un pouf o un trattamento per finestre che meriti più considerazione dei piedi di un felino. Inoltre, la stragrande maggioranza dei gatti può essere addestrata ad affilare i loro artigli sugli strumenti per graffiare invece delle cose costose.

Che dire delle persone immunodepressate e che non vogliono rischiare di farsi graffiare, chiedi? Se sei nervoso, e giustamente, considera prendere un pesce.

Come puoi vedere, tendo a non tritare le parole sull'argomento - che tende anche ad atterrarmi in acqua calda con alcuni dei miei lettori. Di recente, uno dei miei Miami Herald i seguaci hanno sollevato problemi con la mia esaltazione per la nuova legge israeliana e mi hanno inviato la seguente risposta:

Declawing cats dovrebbe rimanere una scelta. Ci sono molti gatti che non avrebbero mai avuto una casa se non fossero stati declassati. E la gente tenderebbe a buttarli fuori o ad abbandonarli se hanno iniziato a diventare distruttivi con i loro artigli. Tutti i miei gatti sono sempre stati declassati e non ho mai visto una complicazione in oltre 20 anni.

Tutti gli attivisti per il benessere degli animali che vogliono togliere i diritti e le libertà delle persone dovrebbero ricordare la Germania nazista e quanto rapidamente sono stati portati via. Questo è il motivo per cui mi sconvolge che Israele di tutti i paesi avrebbe proposto un tale divieto. Ovviamente hanno dimenticato la citazione di non attaccare per il gruppo di minoranza fino a quando non è stato troppo tardi."

C'erano delle escursioni in più, ma quello era l'essenza generale. La sua tesi: Leggi come quella in Israele sono scientificamente infondate, politicamente motivate e offensive dei diritti di un gruppo di persone ingiustamente trattato.

Questo sarebbe azzeccato se la scienza non stesse davvero gridando un sanguinoso omicidio contro Declawing, la direzione veterinaria non stava condannando la pratica e possedere un gatto era un diritto inalienabile. Inoltre, non so voi, ma direi che i veri nemici sono quelli i cui artigli si arrendono al bisturi.

Ma è un divieto assoluto l'approccio giusto? In passato, ho scritto contro l'istituzione di divieti aggressivi sulla procedura, citando una serie di circostanze relative alla famiglia in cui potrei prendere in considerazione la messa a norma di una necessità. Ma la verità è che ora sto avendo difficoltà a giustificare qualunque motivo della messa al bando.

Dopotutto, mantenere i gatti è una scelta. E se tu dovere Declami, ri-casa o eutanasia un felino perché sta rovinando i tuoi mobili, quindi non sei proprio una persona felina, vero?

Lo so. Ahia!

Anche se sono d'accordo che non esiste un modo perfetto per legiferare la responsabilità degli animali da compagnia - o impedire alle persone di fare ogni genere di cose crudeli agli animali - vietare certe pratiche può essere un utile strumento legale, specialmente quando la leadership veterinaria è dietro l'idea di un divieto.

Allora, cosa ne pensi? Un divieto in stile israeliano è la strada da percorrere negli Stati Uniti?

Per leggere più pezzi di opinione su Vetstreet, clicca qui.

Consigliato: