La frase di morte "pericolosa" del cane rimane nonostante il perdono del governatore

2024 Autore: Roxanne Bryan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 10:16

Un caso senza precedenti sta facendo notizia e sollevando domande sulle pericolose leggi sui cani. Il destino di un Husky di 4 anni di nome Dakota rimane indeterminato mentre i funzionari si confrontano su come gestire un perdono governatore. Gli esperti legali considerano la lotta come un segno che i cani stanno iniziando a essere trattati meno come proprietà - come sono ampiamente visti negli occhi della legge - e più come gli esseri senzienti che la scienza ha dimostrato che sono.

Molti fattori hanno bloccato la risoluzione del caso, incluso un "mandato di tregua e indulto" emesso dal governatore del Maine, Paul LePage per conto di Dakota. Anche se la Costituzione del Maine afferma che il governatore"Avranno il potere di rimettere dopo la condanna tutte le confessioni e le pene e di concederne la sospensione, le commutazioni e le grazie" non dice se quel potere si applica al perdono degli animali.

Tutto iniziò nel febbraio del 2016 quando Dakota fuggì da casa sua e uccise il cagnolino di un vicino. È stata etichettata come un "cane pericoloso" dalla corte e il suo proprietario a quel tempo è stato ordinato di tenerla confinata o con la museruola al guinzaglio. Lo scorso gennaio, Dakota fuggì di nuovo, tornò nella stessa casa e attaccò il loro nuovo cane, un Pug di nome Bruce Wayne.

Bruce sopravvisse, ma la sentenza di Dakota fu rapida e severa. Le fu ordinato di essere soppresso eutanasia entro 48 ore. Quando la polizia ha appreso che il suo ex proprietario non aveva rispettato, Dakota è stato sequestrato da Animal Control e portato alla Waterville Area Humane Society. La regista di Shelter, Lisa Smith la descrisse come una "modella residente" mentre era affidata alle loro cure.

Cane del braccio della morte perdonato dal governatore del Maine

Ultime notizie Il Maine a quanto pare ama i cani tanto quanto le aragoste perché …

Inserito da All Breaking News di venerdì 31 marzo 2017

Il governatore LePage ha concesso a Dakota un perdono completo sulla base delle informazioni fornite da un membro del consiglio della Humane Society, in cui dichiarava di aver superato test comportamentali e di aver interagito normalmente con altri cani durante il periodo trascorso al rifugio.

Questa settimana, il nuovo proprietario di Dakota è apparso in tribunale per chiedere che la sentenza originale che dichiara Dakota un cane pericoloso e che la ordini venga distrutta entro 48 ore, venga ritirata. Ha affermato che l'abuso da parte del suo precedente proprietario era un fattore nel comportamento di Dakota e ha accettato di rispettare tutte le restrizioni.

Il giudice che presiede ha respinto la richiesta, affermando che l'ex proprietario era in possesso del cane al momento dell'incidente, e il nuovo proprietario non ha la possibilità legale di chiedere la revoca della sentenza. Il giudice ha aggiunto che l'attuale legge sui cani pericolosi non ammette altre punizioni oltre all'eutanasia nel caso di Dakota.

Un avvocato per il nuovo proprietario ha presentato un appello e un soggiorno sull'ordine di eutanasia mentre esplorava altre vie legali che potrebbero risparmiare la vita di Dakota.

Per quanto riguarda il perdono del governatore, gli esperti legali lo vedono come un segno che l'idea di animali domestici come proprietà sta diventando obsoleta. Sarah Schindler, professore di giurisprudenza presso l'Università del Maine School of Law e la ricercatrice di facoltà Glassman, ha detto CentralMaine.com:

"C'è stato un grande sviluppo recente nella scienza e negli studi cognitivi sul cervello di animali e animali, e quegli studi hanno dimostrato che gli animali hanno intenzionalità e hanno emozioni come il rimpianto" (Schindler ha aggiunto che questi sono il tipo di emozioni prese in considerazione quando una persona viene perdonata). "Ciò dimostra che la maggior parte delle persone considera gli animali più delle loro proprietà. Mentre la nostra scienza si evolve, penso che abbia senso che anche le nostre leggi lo farebbero."

Dove ti trovi in questo caso complesso? Il Dakota dovrebbe essere eutanasia o il suo perdono dovrebbe essere accolto?

H / T e immagine in primo piano tramite CentralMaine.com

Vuoi un cane più sano e più felice? Unisciti alla nostra mailing list e doneremo 1 pasto a un cane rifugio nel bisogno!

Tag: caso, tribunale, leggi sui cani pericolosi, discussione, eutanasia, Husky, legge, legale, Maine